Меня задолбали люди, которые не хотят думать и слепо верят всему, что скажут в новостях или напишут в интернетах. А там уж как напишут. Сейчас любая информация в свободном доступе, но вот достоверность её очень сомнительна. А проверять никто не хочет. Придумают маркетологи красивую сказку — и все с радостью в неё поверят.
Сейчас очень популярно делать мыло в домашних условиях и продавать его. Оно красивое, пахнет иногда приятно, сделано, наверно, с душой. Но зачем врать о том, что оно полезнее заводского? Зачем эта поправка: «натуральное мыло»? Любое твёрдое мыло натуральное, его делают из жира и ароматических масел, по-другому не бывает. Дамочка-рукодельница хает заводское мыло, какое оно плохое и вредное, покупает его же, растапливает и примешивает к нему травки или эфирное маслице. И мыло резко становится натуральным и полезным. Полезнее будет отваром из этих травок лицо протереть. А если мыло полностью варится в домашних условиях, то вообще становится страшно. На заводах содержание щёлочи и соли, губительных для кожи, строго контролируют. А в «натуральном»? На сайте для доморощенных мыловаров пишут: «Попробуйте на язык — если мыло не щиплет, значит, им смело можно пользоваться». Да чтобы щипало, там обалдеть сколько щёлочи должно быть, кожа слезет просто! Хотите полностью натуральное — смешайте жир с золой и мойтесь на здоровье.
Совсем недавно стал популярен новый пиар-термин — «органическая еда». Я поперхнулась, увидев это впервые. А остальная еда, простите, какая? Мы что, кафель до этого в ванной грызли и жидким стеклом запивали? Люди надеются найти наиболее полезные и природные продукты питания. Не обольщайтесь, на прилавках их нет всё равно, что бы на упаковке ни писали. Остаётся только уехать в глухую деревню, тогда есть небольшой шанс, что у вас на грядке вырастут помидоры с минимумом нитратов, а творог будет из коровьего молока.
Или взять хотя бы «подсолнечное масло без холестерина». Холестерина в растительном масле в принципе быть не может. К чему эта замыливающая информация на этикетке?
Ещё жутко задолбало слышать фразу: «Это всё химия!» Да всё вокруг химия, как ни странно. Вы сами — это химия. Вокруг сплошная таблица Менделеева. А вы имеете в виду искусственный или синтетический продукт.
Прежде чем верить пустой болтовне, а тем более повторять её, проверяйте информацию.
Pesnya
изменено 3 мая 2013 года, в 09:38
Чувак, ты стотыщписятшестой на моей памяти, открывший эту "Америку". Да, и почему ты не написал о кремах с золотом?
Ахуительно. Взять ингредиентов на 100 руб, смешать и толкнуть за 3 косаря - это надо уметь )))
pigmt1969
4 мая 2013 года, 08:31
Эээээ? Себестоимость материалов процессора вряд ли превысит 50р. А стоить они могут и побольше 3к. И ЧТО?
S-shpilka
4 мая 2013 года, 13:47
Тож хуёво. Кругом накрутки.
pigmt1969
изменено 4 мая 2013 года, в 13:51
Мне тут недавно ребята говорили, что в процессе превращения песка и руды в процессор, заготовка совершает несколько витков вокруг планеты. Типа, так выгоднее.
S-shpilka
4 мая 2013 года, 14:04
:-D Нет, ослу понятно, что технология тоже стоит денег. Но извиите, "коэнзим Q10, трехмерный тензор из овса, концентрат из спилантес акмелла, масло жожоба, сверкающие частички с золотым эффектом и солнечные фильтры" - это немножечко не то, о чём ты мне говоришь ;-)
pigmt1969
4 мая 2013 года, 14:33
Ты представляешь, сколько этанола было потрачено на протирку этих солнечных фильтров и оптических осей для получения сверкающих частичек с золотым эффектом?
S-shpilka
4 мая 2013 года, 16:42
:-D Какая у нас там себестоимость этанола?
pigmt1969
4 мая 2013 года, 18:25
0.3р/литр? Но, я думаю, в Южной Америке подешевле будет.
S-shpilka
4 мая 2013 года, 20:28
:-)
Pesnya
3 мая 2013 года, 18:27
Ога, за 300 рублей особенно)
Ofegenia
3 мая 2013 года, 18:29
А чем Вас смущает эта цена?
Pesnya
3 мая 2013 года, 18:37
Хм... например, чтобы сделать порошок из жемчуга, нужно затратить на это некие средства. Предварительно нужно затратить средства на покупку этого самого жемчуга - ибо затруднительно получить жемчужный порошок без жемчуга (ну, по крайней мере, мне так кажется).Одна херовенькая морская жемчужина стоит примерно 5 евро. Так как одной для баночки крема явно недостаточно...ну и так далее.
Ofegenia
3 мая 2013 года, 18:50
Да Вы шо? Жемчужный порошок --- это смесь карбоната кальция и роговины. Получить ее без жемчуга --- те же раковины перетирать.
А вот из чего, из чего --- так из морского жемчуга его делать не будут. Из речного/озерного максимум.
Pesnya
3 мая 2013 года, 18:51
Я понимаю, но ведь заявлено, что крема с пудрой из морского жемчуга)
Ofegenia
3 мая 2013 года, 18:52
Хехе) Ну карбонат кальция там есть, вероятноо.
Мишка на Севере
изменено 3 мая 2013 года, в 19:02
затруднительно получить жемчужный порошок без жемчуга (ну, по крайней мере, мне так кажется)
Эта-а-а... как бы потактичнее подойти к столь интимной и деликатной теме... Деда Мороза не существует а в крабовые палочки ты тоже веришь? :-D
Pesnya
3 мая 2013 года, 19:04
О да,это же самая важная часть крабового организма! :)) Пытаюсь объяснить ещё раз - сектанты распространители этой продукции на полном серьёзе уверяют, что в составе крема не менее 50% пудры, полученной из натурального морского жемчуга. При этом крем стоит 300 рублей.
guerra
3 мая 2013 года, 19:39
дак на крабовых палках хотя бы честно пишут, что енто треска))
committee
3 мая 2013 года, 14:47
А еще с микрочастицами бриллиантов бывают, в рекламе видел. Маман еще поугорала над этим.
Pesnya
3 мая 2013 года, 18:26
Оо, наэрн эффект как от алмазного диска для болгарки :))
S-shpilka
3 мая 2013 года, 21:59
:-D
Ofegenia
3 мая 2013 года, 23:10
Пилинг жопт!
Christian Archer
4 мая 2013 года, 01:05
:-D
guerra
3 мая 2013 года, 11:47
забыла еще гмо-шные продукты, охуеть какие вредные, по мнению людей с засранными мозгами.
Ergo Vallie
3 мая 2013 года, 12:21
технология еще не обкатанная, зерно истины в этих бреднях есть. Но навешивать на упаковку морской соли "не содержит гмо" это маразм, да.
Ofegenia
3 мая 2013 года, 12:29
Эрго, а ты мне расскажешь, что в этой технологии не обкатано и что может быть вредно?
Ergo Vallie
3 мая 2013 года, 12:35
тебе - нет
Ofegenia
изменено 3 мая 2013 года, в 12:36
Чой-то такая дискриминация?) А кому расскажешь?
Basement Cat
3 мая 2013 года, 15:53
Инквизиторам расскажет. Давно надо было им ведьму отдать >:-)
Ofegenia
3 мая 2013 года, 16:58
Да инквизиторам чего только не расскажешь. А ты не боишься ГМО?
Basement Cat
3 мая 2013 года, 17:48
Бояться еды? Еда страшная штука, да. От неё толстеют, например :-P
Ofegenia
3 мая 2013 года, 17:51
Можно бояться есть всякую гадость: отравишься же.
Basement Cat
3 мая 2013 года, 17:52
Так всякой гадости и без того навалом.
Basement Cat
3 мая 2013 года, 17:58
Вообще, генетически модифицированная еда уже давно кошерна, халяльна и богоугодна. А они всё равно не верят :-(
committee
3 мая 2013 года, 14:49
Не, когда на баттле с питьевой водой пишут "Не содержит ГМО" - вот это ваще угар!
guerra
3 мая 2013 года, 19:42
а что за зерно истины? желудку же похер, гмо это или нет, желудочный сок все расщепляет. генетическая модификация не всасывается через нутро))
Ofegenia
3 мая 2013 года, 23:11
Желудочный сок, кстати, не все расщепляет, желудочный сок все белки расщепляет. Но, кстати, почему-то если пожрать селедки с молоком, может быть не очень хорошо. С чего б это?
guerra
3 мая 2013 года, 23:13
это индивидуальные недочеты. мне вот от селедки с молоком прекрасно.
не суть, что расщепляет желудок конкретно, бОльшую часть он перерабатывает. от поедания гмо-продуктов не стать мутантом.
Ofegenia
3 мая 2013 года, 23:16
Ну это да. Но вред таки может быть, вопрос, что в не в мутантности.
Мутантом вообще стать нельзя, им можно только родиться)
PS: А вообще я няшно привязалась к словам по поводу того, что жиры и углеводы перерабатываются не в желудке. Я зануда, да)
guerra
изменено 4 мая 2013 года, в 00:12
ну, я тоже не уточняла, что именно в желудке перерабатывается)
дак в том и херь, что миф в том, что благодаря гмо мутируют внутренние органы и ваще рак повсюду) а вред чо, он и от безвинных продуктов бывает. можно вон орехов обожраться и блевать три дня
Christian Archer
4 мая 2013 года, 01:09
(+1)
Pesnya
4 мая 2013 года, 08:14
мне вот от селедки с молоком прекрасно
аналогично
Christian Archer
4 мая 2013 года, 01:09
давно уж нет этого зерна, да и истерящие люди в 90% верят в мутацию
23kid
4 мая 2013 года, 09:31
:-@ Мутации нет? Как? Значит, я так и не стану человеком-пауком? :-(
Christian Archer
4 мая 2013 года, 12:52
а ты питаешься радиоактивными гмо-пауками?
23kid
4 мая 2013 года, 13:25
Нет, но я хожу по опасным местам в надежде, что меня укусит какой-нибудь.
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:26
не, только твои дети смогут, если тебя укусит
23kid
4 мая 2013 года, 13:27
Но ведь Питер Паркер...
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:28
может паук только запустил реакцию, а мутировал кто-то из его предков?
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:29
в х-мен правдоподобнее, там они уже такими рождаются
23kid
4 мая 2013 года, 13:31
Там есть множество людей с приобретёнными мутациями. И они с ЧП находятся в одной вселенной.
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:37
да? я комиксы не читал, а по фильмам только сенатора одного вроде мутировали
ну пророй ход в ту вселенную ))
ну и я таки думаю, что это просто у них не с рождения, а от толчка проявилось. тогда там все люди - мутанты О_о
23kid
4 мая 2013 года, 13:40
Ну естественно от толчка. Кто-то упал в отходы, над кем-то проводили эксперименты, кого-то укусил паук. Чем не толчок? :-)
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:41
:-)
23kid
4 мая 2013 года, 13:43
В Икс-Мен, кажется, даже был выпуск, где группировка за права мутантов отлавливала людей и превращала их в себе подобных. Якобы, если все будут такими, наступит мир на земле. Но я точно уже не помню, мне это могло присниться.
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:47
:-) но у них всё равно уже была способность, неактивированная просто :-P
Если тебе суждено отрастить крылья, паутину ты пускать не будешь )
23kid
4 мая 2013 года, 13:54
А бывают пауки с крыльями. И вообще, во вселенной Marvel бывает всё что угодно. Кроме меня.
Но про Икс-ген ты, быть может, прав. Там имело место некое массовое генетическое вмешательство со стороны пришельцев тысячелетия назад.
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:56
суждено быть пауком с крыльями, не будешь лазерами из глаз стрелять :D
ну вот, так да, намного правдоподобнее, если тут, конечно, может быть правдоподобность
23kid
4 мая 2013 года, 14:08
Если мне прикрутят лазеры, буду стрелять лазерами. У Росомахи вон, тоже когти сначала были костяными, а у Хэнка Маккоя не было шерсти. А у Дедпула вообще был рак, а появилось сумасшествие, регенерация и суперсила. А были ещё организации, наделяющие людей одинаковыми способностями.
Ofegenia
3 мая 2013 года, 11:59
Вот чайка летает и не знает: химия она или физика...
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:30
биология она
Ofegenia
4 мая 2013 года, 13:31
И про биологию она тоже нефига не знает)
Это из набившей оскомину лекции по конвергенции.
Christian Archer
4 мая 2013 года, 13:32
:-D
Ergo Vallie
3 мая 2013 года, 12:20
домашнее мыло еще нихера не мылится.
Ofegenia
3 мая 2013 года, 12:29
Оно же чтобы красивенькое и пахло!
Nastasja
3 мая 2013 года, 13:20
Потому что там масел много) Если сделать с минимальным добавлением масел, лучше жидких, будет мылиться лучше.